Perché i candidati si candidano per l'ufficio quando c'è poca possibilità di vincere?

Politica

Perché i candidati si candidano per l'ufficio quando c'è poca possibilità di vincere?

Questi cosiddetti candidati 'impossibili' esercitano pressioni sui candidati allo stabilimento per affrontare questioni che probabilmente non avrebbero altrimenti.

quanto è profondo l'imene di una donna
7 novembre 2018
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest

L'ex deputato Beto O'Rourke non ha vinto la gara senatoriale del Texas del 2018 contro l'operatore storico repubblicano Ted Cruz, ma non ne ha avuto bisogno. O'Rourke, un democratico, stimolò milioni di texani e ispirò gli elettori in tutto il paese sfidando la roccaforte tradizionalmente repubblicana nel sud, il tutto rimanendo fermo nelle sue posizioni. Beto si alzò in piedi per le famiglie che tentavano di entrare negli Stati Uniti che erano separati al confine e si rifiutò di prendere denaro dai PAC, promuovendo conversazioni sull'integrità della campagna che mantenne il suo nome ronzio nazionale durante la stagione elettorale.

Ma anche con tutto il clamore di una potenziale 'onda blu' di seggi al Congresso ribaltati in questa stagione di metà periodo, l'idea di un democratico che vincesse in Texas era più che ambiziosa, specialmente quando si scontrava con una delle migliori teste parlanti del GOP. Il Texas non ha avuto un senatore democratico dal 1993. Ciò nonostante, O'Rourke fece una campagna con entusiasmo mentre scrutava dietro Cruz per l'intera corsa, anche con accuse di soppressione degli elettori che avevano il potenziale per avere un impatto su molti dei texani che stava corteggiando.

Con le probabilità così accatastate contro O'Rourke, ci si potrebbe chiedere: perché spendere così tanto tempo, denaro ed energia in una gara del genere comunque? Per capire, è importante innanzitutto dare uno sguardo al perché alcuni candidati sono considerati più 'vitali' di altri in primo luogo.

Teen Vogue ha parlato con il dott. Meenekshi Bose, che ricopre il ruolo di decano esecutivo delle politiche pubbliche e dei programmi di servizio pubblico presso la Peter S. Kalikow School of Government, Public Policy and International Affairs dell'Università di Hofstra, e come direttore del Kalikow Center for the Study of the Presidenza americana. In altre parole, lei lo sa Un sacco sulle elezioni.

Secondo Bose, i cosiddetti candidati 'vitali' devono avere quattro cose: forte visibilità, un messaggio chiaro, sostegno del partito e abbastanza denaro per sostenere una campagna.

'Il denaro è spesso fondamentale per mantenere la tua visibilità e il tuo messaggio', afferma. Questo perché i candidati di solito devono pagare per avere uno staff di campagna a tempo pieno. Più grande è la squadra, più risorse ha un candidato. Ne hanno anche bisogno per aumentare la loro visibilità e promuovere il loro messaggio attraverso campagne pubblicitarie, pubblicità e mailer.

Quindi, per avere una possibilità di vincere, i candidati di solito hanno bisogno del sostegno di donatori su larga scala come i comitati di azione politica (PAC) o di organizzarsi attraverso la raccolta di fondi di base, ottenendo donazioni più piccole da individui a livello locale. Quest'ultimo è stato un punto di riferimento fondamentale per candidati come O'Rourke.

Anche con una costante fonte di denaro per i fondi della campagna, alcuni candidati devono ancora affrontare una battaglia incredibilmente impegnativa per vincere le elezioni. Ad esempio, il dott. Jill Stein era un candidato del Partito Verde che era candidato alla presidenza sia nel 2012 che nel 2016. Entrambe le volte, Stein non era in grado di ottenere voti elettorali dal collegio elettorale, il corpo di elettori nominati per esprimere voti a nome degli Stati alle elezioni presidenziali.

Tuttavia, ha incontrato i principali attori sul palcoscenico nazionale ed è apparsa in importanti agenzie di stampa come CNN e NBC. Nel fare ciò, ha richiamato l'attenzione sui punti di discussione centrali della piattaforma del Partito Verde come i cambiamenti climatici e la sostenibilità.

Un altro motivo per cui i candidati corrono anche quando è improbabile che vincano è quello di guidare l'agenda politica. Prendi Cynthia Nixon: ha corso contro il governatore in carica Andrew Cuomo nelle primarie di quest'anno per il candidato governativo democratico di New York, nonostante non abbia alcuna esperienza precedente in carica eletta. Nixon era un perdente fin dall'inizio, anche i sondaggi più ottimisti tendevano a classificarla dietro Cuomo a due cifre.

Annuncio pubblicitario

Ma candidandosi per l'ufficio, Nixon è riuscita a mettere in luce una serie di problemi progressivi, con molti che sostengono che abbia tirato Cuomo verso sinistra. Molti attribuiscono il suo improvviso supporto alla legalizzazione della marijuana ricreativa e alla proposta di vietare la plastica monouso alla candidatura di Nixon.

Questi cosiddetti candidati 'impossibili' - che corrono nonostante le scarse possibilità di vincita - 'esercitano maggiore pressione sui cosiddetti candidati allo stabilimento per affrontare questioni che non sono necessariamente state in prima linea nella loro agenda politica', afferma Bose. 'Certamente costringe gli operatori storici e i candidati allo stabilimento a rispondere a una gamma più ampia di preoccupazioni che potrebbero non avere altrimenti (e) costringe i nominati a tenere conto della gamma di voci nei loro collegi elettorali'.

Questa tensione tra partiti, prospettive, background e interessi radicalmente diversi fa avanzare la democrazia, spiega Bose. 'Elezioni, per dire qualcosa, dovrebbero essere elezioni competitive. Quindi competitivo significa - al livello più fondamentale - avere almeno due candidati '.

Infine, molti candidati corrono perché, nonostante le probabilità, a volte vincono. Alexandria Ocasio-Cortez, 29 anni, originaria del Bronx, lavorava come barista quando lanciò la sua campagna contro il deputato dell'elite politica Joe Crowley, che era considerato uno dei democratici più influenti al Congresso. Stava persino pescando per sostituire la deputata Nancy Pelosi come leader di maggioranza fino a quando non perse il posto a Ocasio-Cortez in una prima elementare di giugno in uno dei sconvolgimenti più scioccanti della storia recente del partito democratico. E con la sua storica vittoria il 6 novembre, è diventata la donna più giovane che sia mai stata eletta al Congresso.

Anche se sono passati gli intermedi, è importante tenere presente per le prossime elezioni il potere di candidarsi per un incarico. Contrariamente a quanto molti potrebbero pensare, vincere le elezioni non è sempre l'unica cosa che conta. Come votare o protestare, è un modo per partecipare al governo e mantenere la pressione sui legislatori affinché agiscano nell'interesse del loro collegio elettorale.

'Questa è la vera essenza della democrazia', ​​afferma Bose, 'Regola del popolo'.

Ottieni il Take 'Teen Vogue'. Iscriviti al Teen Vogue email settimanale.

Relazionato: In che modo la separazione familiare alla frontiera influisce sui bambini

Controllalo: